(出典 illustimage.com)


事実なら許されないことですね・・・

1 次郎丸 ★ :2019/03/14(木) 16:17:43.81

※全文はソースでどうぞ
2019/03/12
https://bunshun.jp/articles/-/11017?page=1

 東京地検は3月5日、東京都足立区の病院で2016年、手術直後の女性患者の胸を舐めたなどとして準強制わいせつ罪に問われた男性医師(43)を無罪とした東京地裁判決を不服として、東京高裁に控訴した。

■医師に無罪判決を言い渡した
 2月20日、東京地裁の大川隆男裁判長は、女性が麻酔による幻覚の影響を受けていた可能性があると指摘。女性の胸から医師の唾液成分を含むDNAが多量に検出されたことについて、会話の飛沫や触診にともなう汗などの可能性も排除できないとして、医師に無罪判決を言い渡した。

 しかし、この判決、「被害者に麻酔覚醒時のせん妄が発生した上、被告人のDNAが会話による唾液の飛沫(若しくは触診またはその双方)によって被害者の左胸に付着するという、被告人の立場から見ればいわば『二重の不運』が被告人を襲ったことになるが、これら2つの事象が同時に発生することもあり得ないこととはいえない」との認定であり、
「被告人は医療従事者としてにわかには信じがたい内容の供述をしている」とも述べており、医師が「無罪だ」と手放しで喜べそうなものではなさそうなのである。いったいどういうことなのか。

■被害者は芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性
 被害者の女性をA子さんと呼ぼう。A子さんは芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性である。

 A子さんが被害に遭った直後、警察を呼び、乳房からぬぐった体液のDNA定量検査の結果によると、「1.612ng / μl」だったという。判決では「唯一不変と扱うには無理がある」とされているが、この数値に少しこだわってみたい。

 公判で弁護側証人が医師に触診実験、飛沫測定実験などを行った結果、得られた数値は次の通りだったという。

・乳頭触診実験(3名の女性に対し)
(1) 0.065ng / μl
(2) 0.087ng / μl
(3) 0.005ng / μl

・飛沫測定実験
DNA量最大値…0.020ng / μl

 この実験結果からも、会話の際の唾液の飛沫や触診の際の指先DNA量などでは、遠く及ばないことが分かる。検察側証人として出廷したDNA鑑定の専門家は「被害者のDNAの100倍以上の被告人のDNAが含まれていたということになる」と証言した。

※中略

■警察の手入れが入る前に彼女の写真だけ削除
 警察や検察が事件性を確信した背景には、こんな事情もあるという。

「医療行為として、患者の胸部を写真撮影することは当然あり得るが、A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている。しかも、警察の手入れが入る前に彼女の写真だけが削除されていた。それは復元して明らかになっているが、A子さんに対して性的関心を持っていた状況証拠の一つとも考えられる」(捜査関係者)

 この点について、別の大学病院に勤務するある男性医師は、「患者の承諾を得ずに顔の入った裸の写真を撮ることなど、絶対に許されない」と憤る。

※以下省略

※前スレ ( ★1の日時 2019/03/14(木) 11:57:14.5)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552532234/





47 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:41:43.42

>>1
今更四の五の言ったって
1度無罪判決が出た案件で2度と裁かれることはないのにね


67 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:52:01.39

>>47

バカ発見


81 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:59:14.21

>>1
医者なのにそんなリスク高いことするか

いくらでもなめさせてくれるよ、1万程度で


86 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 17:02:13.08

>>1
>第5回公判では担当看護師3人が証言。看護師の一人は術後の検温の際に
>「A氏が『ふざけんな、ぶっころしてやる』と言った。
という証言もあるし、舐められている時カーテンの向こうに母親がいたというのも
おかしすぎるだろ。
この患者信じている人は術後せん妄という言葉を知らない人なんじゃない?


2 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:20:28.13

変態ジャップというだけで証拠は揃ってる


36 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:34:58.28

>>2
国籍はチンク
これだけで必要十分な証拠となる


3 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:20:52.56

・乳頭触診実験(3名の女性に対し)

三人に試したの!?


4 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:21:51.46

文春の記事なんか誰が信じるの?


57 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:47:11.80

>>4
いやもう、海外に逃走してるからクロ


5 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:22:37.01

美人で胸が大きいというなら


状況証拠として認めよう。


6 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:22:40.37

ぺろりんちょ


7 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:23:40.80

女性で実験する意味あるの


8 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:25:02.20

容姿端麗?????


10 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:25:04.31

前スレでも言ってたけどこの女性は検察か科捜研かを訴えるべきだよな
本当に有罪とれるくらいの結果だったのならデータの破棄は重過失だろ
本当に有罪とれる結果だったってのは検察が立件してる時点で自白してるようなもんだし


11 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:25:17.35

俺も全身麻酔掛けられて手術されたが、手術後にアナルと竿に違和感を覚えたな


18 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:27:12.83

>>11
竿にはバルーンが入ってるし、
尻は、糞で汚れたのを拭いてくれたんやろ


12 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:25:19.12

万一事実だとしてもここまで時間かけて裁判で争うほどの重罪だろうか


13 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:25:41.14

この裁判記事によって主張が極端すぎるからよーわからんわ。


14 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:26:09.74

高裁も無罪だったら被害者はヤリキレナイ川に入水しちゃうね


15 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:26:49.10

グラビアやるからちゃんと形成しろって注文つけてたんでしょ?


16 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:27:01.31

性的関心を持っていたからといってわいせつ行為をしたとはかぎらない
準強制わいせつに問うならその証拠がないと


17 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:27:09.67

はい告訴


19 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:27:50.73

ソースが文春って(笑)


20 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:27:53.97

文春の記事は信用に値しない


21 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:27:54.67

こういうことの為に頑張って医者になったんだから間違いなく性的な意味で舐め回してるよ。

まぁ舐めたもん勝ちなわけだな。


22 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:28:50.76

年取ると指先の油分がなくなるから紙めくるのでも指ナメナメしてからめくるからな
指なめなめしてからの数字とらないと何ともいえないな


23 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:29:15.88

医者が勝つだろうな


24 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:29:52.74

医者は24時間いつ呼び出されるか分からない大変な仕事


25 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:30:41.86

アウト
裁判官含め全員逮捕
裁判員裁判だったら有罪だろ?
裁判官の異常性も調べろ


26 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:30:44.60

変態ドクター羨ましい仕事だな


27 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:31:01.06

なめんなよ


28 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:32:20.19

顔入りの写真があってそれを警察が入る前に消去とかまあ普通の医師がすることじゃないけどな
とはいえ医師の特権でやっていても無罪になるわ


42 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:36:01.65

>>28
記事中には「手入れが入る前に」とは書いてるが、直前なのか医師側の証言通り撮影してトリミングしてカルテにデータ入れた頃に削除したのかは書いてない


44 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:37:55.47

>>42
削除したのは顔をトリミングしてカルテに入れた後という事実を省くと全然印象が違うよな
意図的に印象操作してる


48 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:43:06.61

>>44
削除したのは、「警察が来てるから先生はすぐに帰ってください」と言われて帰って
すぐトリミングして削除

という事実を省くと印象が変わるねwwww


56 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:46:51.28

>>48
> 写真の管理法を巡っては、「電子カルテに格納後の写真を、(SDカードから)削除したことはとても理想的」との見解を示した。
> 撮影したカメラは、医療機関で共有されていたものであった点についても適切とした。

証人として召喚された他の外科医が証言しているヨ


63 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:49:46.25

>>56
警察が呼ばれたので病院にせかされて帰ったっていう情報を抜いてるんだよね其意図的に


72 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:54:20.98

>>63
医療現場で警察沙汰になったら、医師はその場から離れるのが基本

以後は弁護士を通すのが当たり前のこと


82 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 17:00:16.96

>>44

そもそも顔入りで撮影が必要ないがな。


46 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:39:48.24

>>28
そうではなくてカルテに写真をコピペして、カメラからデータを消しただけ


55 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:46:10.38

>>46
上半身裸の写真もPCに大量に保存してたけど警察来てあわてて消去


62 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:49:29.46

>>55
無責任なデマを流すと通報するヨ

最近の警察は怖いって知っている?


29 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:32:28.43

自分の指なめしてからカルテめくって
触診したんじゃないか トントンと 
コリコリ行ってたらOUTだけど


30 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:32:29.42

男性医師(43)の個人情報はよ!


31 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:33:11.04

間違いなく舐めたよ


32 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:33:24.16

舐めだるま親方


33 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:33:31.39

場所が他の患者どころか見舞いの親族が何人かいた病室で、
カーテンに仕切られただけの状態で誰も気づかない、ってありえるか?
こいつ普段から言動がおかしかったらしーし、
幻覚か下手すりゃ狂言だろw


34 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:33:51.95

足立区の何と言う病院か?
写真を撮っていては犯罪じゃん


35 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:34:42.33

その実験数値という証拠自体が存在しないので
そもそもでっち上げなんだよ

証拠がないのに数字を出してもなんの意味もない


37 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:35:04.20

容姿端麗じゃないだろあれは


38 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:35:18.78

結論 文春はゴミカス


40 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:35:46.29

足立区って犯罪もよく聞くし
治安が悪そう


41 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:35:55.27

女が姿さらしたのは失敗だった、
ってこと?


43 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:36:45.85

以前麻酔して手術した際途中で目が覚めて「痛い痛い」と暴れた記憶があるのだが
その後医者に尋ねても「そんな事はなかった」と言う
いまだに夢なのか現実なのかわからない


45 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:38:02.22

犯罪者民族が犯罪者を助けるために弁護士になるんだってねw


49 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:43:10.34

無罪判決勝ち取ったのに文春に「でもやっぱり変態っぽいよねー」とか言われる筋合いなくねーか?


50 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:43:59.36

減るもんじゃないし
いいじゃないか?オッパイくらい舐めても。
まぁ間違いなくこのお医者さんは舐めてるよ。


77 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:58:15.21

>>50
いや麻酔から覚めた瞬間
悲鳴あげたら

ただちに
首締められる可能性もあるだろ

自分がしたことなのに
証拠を隠滅してたくらいだし
やっぱりこいつは危険なやつに
変わりはないな


83 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 17:01:12.56

>>50
お前の舐めさせてやれよ。減るもんじゃないだろ


51 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:44:03.34

病院って密室だから若い女ほど高確率で色んないたずらされてそうなイメージ


52 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:44:26.41

自己レス

>「警察が来てるから先生はすぐに帰ってください」

これが理解不能
舐められたと騒いでたら無実なら残って警察に「せん妄ですよ」と教えてあげればよかったのに
普通ならそうするよね?


53 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:44:30.91

しかしまあ、スレにこれだけ事実関係を誤解している連中が湧いているって、マスゴミの報道も一因だと思うゾ

マスゴミのチョッキンチョッキンに騙されるバカが多すぎ


54 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:45:02.49

女性の胸に異常な興味を示す医師
乳腺外科専門医

書き方次第ww


69 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:53:01.02

>>65
危険日にも異常な執着を示すぞw(不妊治療


58 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:47:33.05

同じ検査を違う人がやって結果が違うからといって
妄想を有罪にしてもらっては困る


59 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:48:40.22

あの容姿じゃ誰も舐めねえよ


60 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:48:44.71

顔がフツメンの医師なら美人くいまくりやが、ブサイク医師だとそれは無理だからね
しかしプライドだけはクソ高い
「俺も美人のおっぱい舐める権利ある!」と暴走したか?


68 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:52:12.01

>>60
ハッキリ言って乳ガンの再発で再手術後だから酷い状態になっている
目をそむけたくなる状態なんだよw

そして手術後の患部の近いところを舐めるって、感染の危険があるから超危険
そんなバカは居ねーよ


79 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:58:30.80

>>68
被害者の弁護士さん!!!注目!!
命にかかわるようなことで嘘をばらまく人は逮捕されればいいのに

後からもし検索する時に見つけやすいように

☆嘘をついて被害者を侮辱するレス☆ID:kQ0eW5Ab0

68 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/03/14(木) 16:52:12.01 ID:kQ0eW5Ab0 [5/6]
>>60
ハッキリ言って乳ガンの再発で再手術後だから酷い状態になっている
目をそむけたくなる状態なんだよw

そして手術後の患部の近いところを舐めるって、感染の危険があるから超危険
そんなバカは居ねーよ


84 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 17:01:17.57

>>79
アンタ、アタマは大丈夫?


61 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:48:55.08

こいつらの事はどうでもいいけど
結局無罪判決が確定したら慰謝料・県賠償(一部国家賠償)は医者の生涯賃金の可能性だから億単位だぞ。
いい加減な捜査・証拠で裁判してしりぬぐいは税金って許せんわな。


66 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:51:43.50

変態レイプ魔の麻酔医者は実名をはよだせ


70 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:53:06.28

この女、身体が商売道具の一つだからってあーだこーだ言ったんだろ


71 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:53:41.68

この患者が医師の追っかけしてたって話は?


73 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:54:35.93

>>71
そういうのはなし


74 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:56:26.91

肝心の証拠品を捨てた時点で検察のほうが真っ黒だろ


78 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:58:16.23

>>74
だろうね


75 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:57:46.08

共産系の真っ赤な病院だから事件当初から全力で庇う変な連中がいる


76 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:57:46.86

ムラムラした足立区の変態ペロンチョドクター


80 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:59:09.04

試料の追試ができない状態では証拠能力を認めるわけに行かないからな
ここは控訴上告しても覆らん上に推定無罪とする理由に挙げるわけにもいかない
検察は証拠に証拠能力があると立証しないといけないわけだが無理だろ


85 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 17:01:46.93

なんで物的証拠(笑)を破棄した奴を無視して医師の状況証拠やらで騒いでるのかわからん
検察か警察かしらんが、まずそっちじゃねーの


89 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 17:03:26.62

>>85
まず医師でしょ
証拠の破棄がどう行われたのかとか見慣れない単位の差はどのくらい重大なのかは素人にはわからない
でも誰にでも必要ないのに顔入り上半身裸の写真を15枚も撮るのはおかしいと誰にでもわかる


87 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 17:02:58.63

ぺろぺろ療法・・・


88 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 17:03:11.76

警察も上半身裸の画像見てウホウホだったんだろうな
騒がなければ見られなかったのに


90 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 17:04:04.07

自分は医師だが、必要ならば顔含めて写真撮ることはあり得る。駄目なのは学会などで使う場合、目を隠すなどの個人を特定できないようにする事は必要。いい加減な根拠で記事を書くな


92 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 17:04:50.83

>>90
へー医師免許の番号前半とその時の大臣の名前さらしてみて


91 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 17:04:15.09

面白くなってまいりますた


93 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 17:04:51.15

怪しいとしても、確定じゃなきゃ有罪には出来ないから諦めるしかない。
今後に向けて複数いる状況にするなどの対策するしかない


94 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 17:06:18.84

全力でごめんなさいしなくちゃね


95 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 17:06:42.71

該当医師が患者に性的な興味をもってた事は認めたんでしょ
それだけでもウケるんだが
さぞかしブサイクなモテない奴なんだろーなww


96 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 17:06:56.03

だから検温に来た看護士に「ぶっころしてやる」なんて言う患者を信じるのか
という話


97 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 17:07:25.42

俺も医師免許持ちだけど普通に顔も入ってたりするよ?


98 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 17:07:28.85

患者の名前検索したらグラビアアイドルだったからムラムラした
ベットベトになるくらいおっぱい嘗め回してたけど
バレると唾が飛んだだけと苦しい言い訳


99 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 17:07:30.24

ていうか、そのDNAの量は科捜研の小保方が言ってるだけでどこにもサンプル残ってないじゃん。バカじゃねーの?


100 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 17:07:32.58

ま、上訴したんやろ。文春がこんなこと書いて拙くないのか?
あとで訴訟されたら普通に賠償ものやろ